Почему не работает импортозамещение на рынке медизделий
«Росмедпром» предложил новые меры господдержки отечественных производителей
Тимофей Добровольский
17 Марта 2016, 18:24
0
Индийская компания «Эльфа Лабораториз» не смогла через суд опротестовать решение ФАС, отказавшей в согласовании цен на выпускаемые компанией лекарства из перечня ЖНВЛП. Это первое судебное дело такого рода в России.
В соотвествии с российским законодательством, на каждый препарат, включаемый в перечень жизненно важных (ЖНВЛП), устанавливается предельная отпускная цена, которую производитель обязан согласовать с ФАС.
По данным антимонопольщиков, в октябре 2015 года «Эльфа Лабораториз» подала на госрегистрацию препараты Ципрофлоксацин и Метронидазол в новых упаковках по 24 флакона, по цене 1 477,44 рубля и 1 648,80 рубля за упаковку соответственно.
Поскольку эти препараты уже зарегистрированы в перечне ЖНВЛП в расфасовке по одному флакону, в ведомстве методом простого умножения подсчитали, что цена за 24 флакона Ципрофлоксацина не должна превышать 487 рублей, а за 24 флакона Метронидазола – 398 рублей.
«При этом цены, которые производитель посчитал экономически обоснованными, превышали даже рост инфляции и изменение валютного курса за пять лет», – возмущается начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев.
В регистрации предельной отпускной цены «Эльфа Лабораториз» было отказано. Компания с этим не согласилась и обратилась с иском в суд.
15 марта 2016 года дело рассмотрел Арбитражный суд Москвы. Индийская компания не смогла доказать неправомерность действий ФАС, и решение антимонопольного органа осталось в силе.
Регулированием цен на лекарства из перечня ЖНВЛП в последнее время интересуются многие. Свои предложения на эту тему успели высказать в Минпромторге, Государственной думе, а также в Минздраве.